Около месяца назад министр юстиции Левин ответил на просьбу судей Верховного суда в комитете по назначению судей и согласился провести обсуждение вопроса о назначении председателя Верховного суда и назначении двух отсутствующих судей. Свое согласие, необходимое для проведения дискуссии, министр обусловил тем, что по ее окончании не будет голосования. Было решено, что члены комитета проведут фундаментальное обсуждение принципа старшинства при назначении президента, против которого категорически выступает Левин. Также будет проведена дискуссия о назначении двух отсутствующих судей, и их имена также будут подняты.
При нынешней расстановке сил в комитете и Левин, и трое судей в комитете имеют блокирующее большинство, когда речь идет о назначении судей Верховного суда, поскольку, согласно «Закону Саара», для избрания судьи Верховного суда необходимо согласие семи из девяти членов комитета. В этой ситуации блокирующее большинство есть с обеих сторон комитета по назначению. В этом случае между двумя сторонами комитета по назначениям пытаются достигнуть «сделки». Министр Левин говорит, что согласится на назначение Ицхака Амита следующим президентом по принципу старшинства в обмен на его согласие назначить двух консервативных судей Верховного суда.
До сих пор Левин выступал против голосования по вопросу о назначении президента по принципу старшинства, утверждая, что это «тема, которая разделяет людей, и сейчас не время заниматься ею». С другой стороны, судьи Фогельман и Дафна Барак-Эрез заявили, что судебной системе нужен стабильный президент, который возглавит ее и займется планами на ближайшие два года.
К чему приведет рокировка хитроумного Левина?
предыдущая публикация