Как уже неоднократно говорилось, юридическая реформа не очень интересует «харедим». Закон о преодолении вето БАГАЦа нужен им только как бронежилет, обеспечивающий выживание закона о призыве в случае его отмены Верховным судом. В то же время, борьба вокруг реформы, подобно тому, что происходило в период эпидемии коронавируса, подняла на поверхность вопросы, связанные с местом ультраортодоксов в обществе, и закон о призыве – лишь один из них. Харедим стали объектом нападок, едва ли не главными обвиняемыми в расколе в израильском обществе. При этом закон о призыве до сих пор не принят, и чем острее противостояние, тем меньше шансов, что Биньямин Нетаниягу решит провести этот закон в той форме, в которой того хотят в «Яадут а-Тора». На этой неделе лидеры ультраортодоксальных партий заявили, что не поддержат более инициативы по реформе, если они не будут утверждены в рамках широких договоренностей. Харедим сделали еще один шаг вперед и заявили, что не поддержат односторонние шаги по реформе даже в том случае, если они будут сделаны после утверждения закона о призыве.Но возможно и иное: в попытке немного улучшить свой имидж в глазах «обычного» израильского общества, харедим движутся «к центру . Если к этому добавить дружно звучащие голоса внутри самого «Ликуда» о том, что односторонних шагов больше не будет, становится ясно, что толкает Левина хотя бы на то, чтобы демонстрировать готовность к переговорам с оппозицией.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу беседует с ультраортодоксами и объясняет им, что принять такой закон, как они хотят, сейчас невозможно, так как это вызовет протесты, и БАГАЦ этот закон отменит, а не принимать закон о преодолении вето БАГАЦа он обещал США. Он беседует с Левином и объясняет, что закон об изменении состава комиссии по выбору судей принять нельзя, так как это приведет к протестам, и к кризису с США. Он говорит и убеждает и пытается выстроить линию, которая позволит вывести из плачевной ситуации в опросах, и, главным образом, выйти из-под огня критики со стороны тех, кто обвиняет его в том, что он вверг страну в хаос.
Даже если все происходящее сейчас – не более чем спектакль, коалиция не запишет события уходящей недели себе в актив, в первую очередь из-за обострившегося конфликта вокруг ситуации в Армии обороны Израиля, а еще в большей степени из-за высказываний некоторых депутатов и министров.Израильтяне не любят тех, кто закрепляется в сознании как внесший раскол в армию. И как это часто бывает, реальность и имидж не всегда идут вместе. Противники реформы втянули армию в этот конфликт, использовав угрозу отказничества в качестве рычага давления на правительство. Все внимание сосредоточено на высказываниях депутатов и министров от коалиции, а не на действиях тех, кто отказывается призываться на резервистскую службу.
В оппозиции тем временем вновь обсуждается абсолютно теоретическая, но рождающая горячие заголовки тема правительства национального единства. Сначала Элазар Штерн, все еще депутат от партии «Еш Атид», заявил, что «может быть интересной идеей» предложение о «замене» Смотрича и Бен-Гвира в правительстве на Лапида и Ганца. Глава «Еш Атид» заявил , что мнение Штерна не отражает мнения партии. В «Махане Мамлахти» также есть те, кто призывают взвесить возможность создания правительства национального единства. Депутат Кнессета Матан Каана предложил создать такое правительство сроком на два года в составе «Ликуда», «Еш Атид» и «Махане Мамлахти». Через два года, согласно плану Каана, страна пойдет на выборы, а Нетаниягу покинет политику. По некоторым сведениям, за этим планом стоит бывший премьер-министр Нафтали Беннет. Ганц категорически отклонил это предложение.В некоторых партиях оппозиции возможность создания правительства национального единства даже не рассматривается. Лидер «Аводы» Мерав Михаэли заявила, что целью является обвал правительства. В НДИ продолжают говорить о «широком либеральном сионистском правительстве». В обозримом будущем перспектива создания правительства национального единства выглядит исключительно теоретической.