Борьба против «Закона о достаточной разумности» поставлена на паузу, но в данный активизировалась борьба вокруг другого важного закона юридической реформы: Закона о неприкосновенности премьер-министра («Хок нивцарут»). Оппозиция всеми силами пытается «протолкнуть» этот закон как можно быстрее.Зачем? Затем, что согласно этому закону, который имеет статус поправки к основному закону о правительстве, премьер-министра нельзя сместить со своей должности иначе как в двух случаях. Первый случай — заявление самого премьер-министра о том, что он физически или морально неспособен выполнять свои обязанности. Второй случай — аналогичное заявление правительства, — что премьер-министр недееспособен по состоянию здоровья. Но такое заявление должно быть поддержано не менее чем двумя третями голосов министров. Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара сообщила Верховному суду свою позицию по этому поводу. По ее мнению, вступление в силу этого закона следует отложить как минимум до избрания следующего состава Кнессета:
Гали Бахарав-Миара:«Основной закон не может быть использован в качестве частного ресурса для решения личных проблем в области морали и уголовного права»
«Основной закон не может быть использован в качестве частного ресурса для решения чьих-то личных проблем в области морали и уголовного права, — написала Гали Бахарав-Миара. — Но «Хок нивцарут» требует немедленно дать четкий и недвусмысленный ответ на конкретный юридический запрос нынешнего премьер-министра — обезопасить его от уголовного преследования и освободить от необходимости хранить молчание по вопросавм юридической реформы из-за конфликта интересов.Личный компонент этой поправки настолько доминирует, что ее применение приведет к весьма существенному размыванию общего юридического механизма. Этот закон уже позволил премьер-министру участвовать в продвижении таких изменений в правовой системе, которые могут повлиять на его личную судьбу».
Гали Бахарав-Миара подтвердила свою позицию, которую уже высказывала ранее: «Хок нивцарут» является злоупотреблением конституционными законами и потому должен быть отменен. Но даже отсрочка вступление в силу этого закона, по крайней мере, до избрания следующего состава Кнессета, позволит нейтрализовать его негативные последствия. Судьи Верховного суда Эстер Хают, Узи Фогельман и Ицхак Амит поддержали ее позицию, заявив, что, если отложить вступление в силу закона, то его «явный и вопиющий» личный характер будет нейтрализован.
предыдущая публикация