Во-вторых, «немедленная, согласованная и скоординированная реакция» Кремля на инцидент свидетельствует о том, что нападение было подготовлено внутри страны — так, чтобы его ожидаемые политические последствия превосходили бы нанесенный Москве позор:»После обвинений Кремля официальные высказывания российских чиновников очень быстро сплотились вокруг этого обвинения. Однако если бы атака беспилотников не была организована самой РФ, это было бы неожиданностью, и официальная реакция России, по всей вероятности, изначально могла бы быть гораздо более неорганизованной. В частности, ранее Кремль не смог дать своевременный и последовательный информационный ответ на другие военные унижения, которые не были организованы самой Москвой», — отмечают аналитики.

В ISW также считают, что Россия устроила этот инцидент незадолго до Дня Победы 9 мая, чтобы представить войну для своей внутренней аудитории как экзистенциальную. Кремль может использовать удар, чтобы оправдать либо отмену, либо дальнейшее ограничение празднований 9 мая — то есть прибегнуть к действиям, которые, вероятно, усилили бы информационные попытки Москвы выдать войну на Украине как якобы прямую угрозу празднования важного для России исторического события.

«Возможно, Кремль планирует провести также другие операции «под фальшивым флагом» и усилить дезинформацию перед украинским контрнаступлением, чтобы увеличить внутреннюю поддержку войны», — предположили американские эксперты.

По мнению исполнительного директора Фонда демократических инициатив имени Илька Кучерива Петра Бурковского, фальшивая атака на Кремль дает основания заявить о пересечении «красной линии». Отсюда и угрозы ответом неконвенционным оружием. Это кризисная ситуация, которую воспримут всерьез и в Вашингтоне, и в Лондоне и Париже. Это может спровоцировать серию антикризисных переговоров:» Кремль попытается путем шантажа и дипломатического давления заставить западных союзников ограничить свои военные планы относительно территории России. Сделать так, чтобы возможности наносить асимметричные атаки были только у него, а другие добровольно от этого отказались. Как дополнительный, но обязательный бонус Кремль захочет полного «режима тишины» на 9 мая, опасаясь унизительных атак на Красную площадь и чувствительных операций по военным объектам по всей России», — пишет Бурковский.

Он не исключает, что российские военные и ФСБ все-таки ищут возможности и аргументы в пользу использования ядерного оружия, но как орудия гибридной атаки:»Цель такого шага — предупредить передачу Украине крайне нужных баллистических и крылатых ракет для ударов по глубокому российскому тылу, по крайней мере, на оккупированных украинских территориях. Запретить передачу Украине самолетов F-16. И наконец, использовать ядерную угрозу, чтобы в критический момент остановить успешное украинское контрнаступление. Не исключено, что уже сейчас российское руководство готовит почву, чтобы повторить маневр СССР в октябре 1973 года, когда правдоподобная угроза применения ядерного оружия остановила наступление израильских сил обороны на Дамаск», — предположил Бурковский.Также, по мнению эксперта, Кремль хочет отыграться за унизительный инцидент с голосованием на Генассамблее ООН. Китай, Индия, Пакистан и Казахстан, как ключевые государства Шанхайской организации сотрудничества, поквитались этим голосованием за то, что Россия подставила их ужасными ракетными атаками на Умань, Днепр и Павлоград во время саммита министров обороны.

«В заключение, фальшивое «покушение» дает Путину очередное основание запустить новую мощную волну репрессий против любой настоящей или воображаемой оппозиции и всех, кто разделяет взгляды о «нелегитимной и криминальной власти Путина», — резюмирует Бурковский.