Во вторник в Высшем суде справедливости разыгралась невиданная юридическая драма: аргументы, затрагивающие суть конституционного характера Израиля, обсуждались всеми 15 судьями суда и адвокатами, выступающими за и против правительственного закона об ограничении применения оснований разумности.
Напряжение в ходе слушаний, продолжавшихся более 13 часов, достигло кульминации, когда председатель комиссии Кнессета по конституции, законодательству и правосудию депутат Симха Ротман сделал замечание суду, назвав его «олигархией», не имеющей права отменять волю большинства.
В центре дискуссии оказались два вопроса: имеет ли БАГАЦ право на судебный контроль над квазиконституционными основными законами Израиля, включая закон об основании разумности, и наносит ли закон об его ограничении столь серьезный ущерб демократическому характеру Израиля, чтобы оправдать его отмену.
Многие судьи в своих вопросах и комментариях указали, что они в корне не согласны с утверждением правительства о том, что суд не может вмешиваться в действие основных законов Израиля, и неоднократно задавали вопрос о том, имеет ли право Кнессет принимать откровенно недемократические законы — без всякого судебного контроля над ними.
Однако, несмотря на то, что большинство судей в суде, по-видимому, придерживаются позиции, что суд действительно имеет такое право, даже более центристские и либеральные судьи скептически отнеслись к тому, что закон о разумности настолько вреден для израильской демократии, что требует его отмены.
По материалам МИГНЬЮС